El Ugandés Zurdo

Los historiógrafos se han afanado en la interpretación de la simbología y significación

del arte prehistórico o los diferentes tipos y estilos de arte prehistórico. Se han tenido que oir muchas estupideces, muchos errores que la propia historia, entendida como el paso del tiempo y de las consecuentes investigaciones, se ha encargado de corregir. Aun así, hay muchas de estas interpretaciones que, debido a lo complicado de la tarea, no pueden ser descartadas del todo.

Lo que no consigo entender es qué clase de observaciones se pueden sacar sobre las sociedades e individuos a partir de estas representaciones artísticas. Heme a mí, por aquel entonces con pelo, con más pelo, atendiendo en la clase de Prehistoria con el excelentísimo Doctor X(prefiero no dar el nombre) cuando veo una relación cuanto menos inquietante.

Es realmente curioso que con 7.000 años de diferencia la gente siga haciendo las mismas puñeteras cosas. Sólo me queda la duda, no menos inquietante, de si es una casualidad o es que el señor Basquiat (autor de la pintura de arriba) era conocedor del arte macroesquemático(abajo) o, si acaso, del arte levantino. Y aunque Basquiat fuese un seguidor del arte prehistórico, no entiendo por qué carajos tuvo éxito; resulta que un señor lo hizo siete mil años antes y seguro que en unas condiciones más duras; los autores de este estilo macroesquemático tuvieron que estar amarrados a paredes rocosas dibujando estas figuras que, en algunos casos, llegan a medir hasta 4 metros.

He de reconocer, y no por ello caer en una contradicción, que me gustan bastantes de los cuadros de Basquiat que he podido ver, e incluso colgué ya uno. No todo van a ser palos. Sólo quería dejar constancia de que “esto no es nuevo…”